情感漫步2009/8/15 10:21:11 作者：全维战论者
原作者:
全维战论者
文章来源:httP://www.f81.net 阅读:196
| 阅读选项: 自动滚屏[左键停止] | |||
|
|
越过朝核再看<原> 偶不敢就此开始下个定论，核爆之后的朝鲜在顺利地进入第三代政权交替之后，会向美国伸出橄榄绿的，但总的趋势是必然的，只是时间上的问题而已，而且朝鲜的第三代领导人将是很顺理成章地走上政治舞台，那种亮相不会远矣。 当美国的大棒在朝鲜失去了效能的时候，随即将是胡罗卜跟进而来，届时全球都将又被老美忽悠一下，可以预测，美国会做好准备去拥抱朝鲜的，无论韩国怎么的不高兴，美国都会执意要这么去干的。 那么美国又为什么要这样来个一百八十度的大转弯呢？一句话还是为了利益。 这个利益不光是美国人本质上的需求，且更是朝鲜破天荒的梦想，难道你还没有看出来吗？美国人本来就是这个样子，他的外交策略不外乎有三种情况，要么是军事盟友，要么是经济朋友，要么就是彻底的敌人，当你手上没有了致命性的家伙，他是一定是要要你的命的，而当你手上有了致命性的家伙，与其被碰得鼻青脸肿，倒不如就势来握手言和，我们反过来想一想，假如美国人打算永久性地不与朝鲜和好，从长远角度去观察，对他是绝对没有什么好处，那么他在日韩的驻军费用就得永久性地成倍增加，这对他来说可是一种长期的消耗，而且以朝鲜的力量，会把美国在西太平洋的军事力量永久性地钉在该地区，即使将来美国在其他地区若有事犯，那就算他美国的这份力量别想随意性地自拔和调遣了，朝鲜半岛将是他自掘的泥潭，这不符合美国在全球的灵活战略意图。 再者有两点要必须看到，一个是这次的金融危机所给美国人带来的很大的内伤，虽然他不好向外言表，但他是逃不出明眼人的目光的，美国人为了刺激自己的经济以达振兴，显然再动用军事之手段是不行的了，从盟友各个都背弃地从他的占领地撤走就可以知晓，连他的盟友也看透了他的鬼把戏，更不要说他自己也从伊拉克撤了大兵，美国人不可能让自己永久性地萧条下去的，全球霸主的地位，岂是那么容易丢掉的？那他就必须要去寻求另一个发展的渠道和途径。二是介于美国有如此的想法，朝鲜自然有应和之意，窘困的朝鲜现在最缺乏和需求的是什么？不用回答也是工业营养的输入与补给以及对实力上的增强和渴望，而这一点美国人恰恰正好能够如尝所愿地来满足他，这块大肥肉，美国人是不可能不来吃的，互惠互利的好事两国都不会错过和放弃，但是美国人的这种有偿施舍是有标准的，因为不管怎么讲，他都不可能去忽视掉韩国人的感受。 先前偶非常地纳闷，奥巴马承诺上台之后，要与世界上的其他民族和国家搞好关系，哪怕是昔日的敌人，他上台后也如实做了，但就是不理睬朝鲜，偶想肯定会有大的动机在后面，无论朝鲜是否进步或倒退，要么搞死他，要么过来言和，想慢慢地来折磨朝鲜，这种方法显然是不可取的，也是注定要失败的，此策略只能为朝鲜增加更多的对美的仇恨，但前者几乎是不可能，因为朝鲜的背后还有两个巨人在支撑着他呢，所以后者可能性比较的大些，但两国关系不是在短时间内就能一蹴而就的，且都要好好地在调整各自的最佳姿态。 而我们中国人有很多对朝鲜之这样的结局，看得很是消极和悲观，认为朝美的和好对我们不利，偶不这样来认为，因为朝美关系的建立，也只能是以经济合作的方式去表达和存在，朝鲜不会让美国来驻军的，因为朝鲜有了核了，就没有那个必要性了，如果朝鲜仅仅是为了金钱敢冒大不韪，而让美国在其领土上部署远程预警探测雷达系统，以来对付中俄或给中俄的安全带来潜在的极大威胁，到底是谁的脑子陡然变成了狗脑子？不要忘记了，他朝鲜如果这样去做，且最大受害方正是他朝鲜自己，而且他朝鲜敢保证会永久性地与美国人好到底吗？假如有一天此话相反，他就会成了世界上的一个真正的无人问津的孤儿了。 朝鲜不会这样去做的，他也没办法这样去选择，他的智商很是优秀和先进，也绝对是没有生锈的，不要随便低估朝鲜的脑子。 我们讲自古有了朝鲜民族以后，他的命运就是很强烈地系赖着中国，即使他现在有了核子武器，也是无法背叛中国的，有人是成心在间离中朝关系，那是妄想的，因为朝鲜领导人的脑袋瓜子不可能换成象你那个装满了狗屎一样的脑壳。 朝鲜不是越南，他也做不了越南，依赖我中国是他唯一的无限的需求，为什么？因为他好则可以自由发展，不好了因为是咱中国的一个很重要的战略缓冲要地，即使不防美国，也得防范小日本，无形中这就已经被我中国保护了起来，但他做不了美国人的战略缓冲，美国人需要他这个缓冲地吗？根本就没有那个必要的，所以朝美两国只能是惟利是图地苟合下去。 还有国人在说，朝鲜将来的翅膀硬了会来向我们中国索要长白山地区的，整个就是胡言乱语，朝鲜的国情不是越南，我们也不能拿朝鲜去与越南相提并论，他说长白山是他的就是他的了，我说他平壤是中国的，他给不给？怎么不去好好地想一想，不管朝鲜将来如何，他要得罪中国的结果是什么？是不是有了核就有制胜的全部资本？这不符合逻辑吗？难怪有些国人总是喜欢让鸭子去爬树，用猴子去游泳呢？ 今天我们的确是恨越南，但是将来越南一旦遭到外敌入侵〈譬如说美国之类的〉，那么他会第一个求助谁？谁会第一个去解救他，说来说去再恨的咬牙切齿也还是咱们中国，谁让这个王八蛋与我们中国靠邻呢？ 所以近邻外交与远邻外交是有区别的，倘若非洲和拉美的某一个朋友背叛了我们，即使他将来被别人逼死了，我们也是可以做到不去理会他的，但近邻是不能这样去做的，我们不能把惩罚与帮助放在一起用事的，又譬如说小日本，我们对他更是恨到了骨子里，但现在看到了不？一个美国人占领的近邻国家，他仅仅给了美国人一个弹丸大的关岛岛屿，为此对我国产生多大的战略威胁。 以上同理朝鲜，而朝鲜不与斯同。
|
| |